Lusso senza crisi, i ricchi non pagano
Pubblicato: 09/12/2011 Archiviato in: Ritagli | Tags: Alta moda, Auto, barche, Corrado Passera, Crisi, Disuguaglianza, Lusso, Manovra, Mario Monti, Recessione, Ricchi, Santo Versace, Silvio Berlusconi Lascia un commento »
Vita, 9 dicembre 2011, numero 49
Il settore del lusso gode di ottima salute, alla faccia della situazione del resto dell’economia italiana. Lo confermano i numeri. Negli ultimi anni il mercato italiano dei cosiddetti “personal luxury goods” è stato tra i primi al mondo. Nel 2010 eravamo il terzo Paese per consumi di beni di lusso, con il 13% del mercato mondiale: 17,5 miliardi di euro spesi in un anno in gioielli, orologi, accessori e capi d’abbigliamento firmati. Il 2011, secondo le stime, sarà l’anno del sorpasso sul Giappone. Nell’anno che sta per concludersi sono stati spesi più di 18 miliardi in questo settore. E quindi, mentre l’Italia perde posizioni in molte classifiche, almeno un primato si può vantare: siamo il primo Paese in Europa e il secondo in tutto il mondo a spendere nel lusso. Solo a Milano, 4 miliardi in un anno.
I dati sono della Fondazione Altagamma, li riporto nel mio articolo nell’ultimo numero di Vita. Alta moda, fuoriserie, ristoranti. Dove la recessione non esiste.
Bonus track: Intervista a Santo Versace. Tra le altre cose il deputato passato dal Pdl all’Api mi diceva, a proposito dell’esecutivo in carica:
Questo è un governo meraviglioso. Corrado Passera è un uomo straordinario. Una risorsa preziosissima. Questi faranno ripartire le infrastrutture, ma sul serio. Sono creativi, veloci, scattanti.
Lui si definisce così:
Uomo del fare, ma del fare sul serio, non con le concessioni televisive.
(Dalla rassegna stampa della Fondazione Altagamma)
Disabili: L’ultimo pasticcio Pdl tra gli emendamenti alla manovra
Pubblicato: 14/07/2010 Archiviato in: Politics | Tags: classi con disabili, Commissione bilancio, Cosimo Latronico, disabili, Giuseppe Esposito, Manovra, Pdl Lascia un commento »(da Vita.it)
La manovra finanziaria contro i disabili. Ancora una volta. Dopi i tagli annunciati e poi ritirati agli assegni di invalidità, arriva un’altra “gaffe” dai banchi della maggioranza. Si tratta di un emendamento firmato dai senatori Giuseppe Esposito e Cosimo Latronico, del PdL. Prevede l’aumento nel numero massimo di bambini nelle classi frequentate da alunni con disabilità. Il limite oggi è di 20 alunni (DPR 81/2009, articolo 5.2). «La prospettiva è quella di classi sempre più sovraffollate che mettono a rischio la qualità stessa dell’istruzione e dell’inclusione scolastica», hanno commentato Fish e Fand, associazioni dei disabili. «Un atto, quindi, gravissimo che colpisce, ancora una volta, i più deboli – continuano i presidenti Barbieri e Pagano – Un danno che riguarda tutti i bambini, siano essi disabili o meno e che provocherà un numero altissimo di contenziosi ineluttabilmente persi dalle Amministrazioni scolastiche».
Ieri in serata è arrivata l’impacciata e abituale marcia indietro dei due relatori: «Lo scopo e l’obiettivo è quello di ridurre il numero degli iscritti all’interno delle classi in cui ci sono alunni affetti da disabilità. Perciò non c’è volontà di penalizzare i disabili nelle scuole, piuttosto quello di favorire l’apprendimento e la scolarizzazione di questi grazie a classi sempre meno affollate», precisano i due in una nota.
Peccato che l’emendamento dica l’esatto contrario. Non sembrano convinti dell’autodifesa neanche gli stessi Esposito e Latronico: «Per questa ragione, qualora il testo dell’emendamento possa dare adito a fraintendimenti di sorta – scrivono i senatori – affidiamo al Relatore e al Governo, in sede di formulazione del maxi-emendamento, il compito di adottare quelle scelte che consentano di raggiungere l’obiettivo di una migliore integrazione dei soggetti affetti da disabilità nel contesto scolastico». La palla passa quindi al Governo, che dovrà sistemare l’ultimo pasticcio combinato in Commissione Bilancio.
I refusi di Azzollini? Un modo elegante per non fare brutta figura
Pubblicato: 07/07/2010 Archiviato in: Politics | Tags: Antonio Azzollini, disabili, falsi invalidi, Giulio Tremonti, Manovra, Pdl, Piergiorgio Massidda, protesta associazioni disabili, tagli, tagli disabili 1 Commento »Il senatore Piergiorgio Massidda, Pdl, è da sempre attento ai problemi dei disabili. Medico, membro della Commissione Sanità, si è più volte adoperato in difesa dei malati di Alzheimer e di Sla. Abbiamo discusso con lui di come la manovra ha affrontato il tema delle invalidità.
(per Vita.it)
È arrivata la marcia indietro sui tagli. È una buona notizia?
Un successo, se fosse confermato. Siamo riusciti a ritirare i tagli in una situazione economica quasi disperata. Non mi trovavo d’accordo sulla soluzione del governo. Io avevo presentato un emendamento che non è stato accettato. Certe proposte erano una vera e propria ingiustizia. Comunque la vera manovra si vedrà alla Camera. Ora verrà blindata, ma a Montecitorio potrebbero esserci cambiamenti che poi dovranno nuovamente passare al Senato.
Come spiega l’annuncio dei tagli poi ritirati?
Quando si scrive una manovra spesso ci si deve comportare come un buon padre di famiglia. All’inizio si spara alto, si annunciano tagli pesanti. Poi, una volta viste le reazioni, si comprende l’entità di quanto si può tagliare realmente e si torna indietro. Si fa così, sono parlamentare da sedici anni, non è la prima manovra che vedo.
Si è molto parlato dei «refusi» del relatore Azzollini.
Ci sono stati circa millecinquecento emendamenti. Spesso le insidie si celano dietro poche parole. Proposte apparentemente virtuose che non lo sono affatto. Nel caos vengono aggiunte cose sottobanco. Spesso abbiamo scoperto amici sinceri fare modifiche non alla luce del sole. Bisogna vigilare, e Azzollini è uomo esperto. Elegantemente si dice che ci sono stati dei «refusi», è un modo per poter tornare indietro ed evitare brutte figure.
Adesso cosa accadrà?
Bisognerà lavorare alle norme d’attuazione. Sarà necessario un atto di fiducia tra Governo e associazioni.
Oggi loro protestano a Montecitorio. Ci sono le condizioni per lavorare insieme?
Si, se le associazioni smettono di tutelare qualche furbo. Perché per proteggere pochissime persone si rischia di sputtanare la situazione generale.
Comunque il ritiro dei tagli è stato accolto bene.
Il dialogo che si è aperto è importante. Ora si devono evitare le strumentalizzazioni.
Di che tipo?
Quelle per cui certi schieramenti politici vengono considerati più tolleranti e altri più rigidi. Ma faccio notare che l’atteggiamento del governo Prodi non era molto diverso dal nostro.
La mobilitazione di oggi ha visto una unità tra le sigle senza precedenti.
Le associazioni devono scoperchiare le pentole. Che ci siano sprechi è indubbio. E lo sanno bene anche loro. Alcuni di loro ci giocano e a volte fanno i furbi
A chi si riferisce?
Mi viene in mente un dirigente di un associazione di non vedenti che leggeva il giornale da lontano.
I non vedenti sono quelli su cui cadono più spesso le accuse di false invalidità.
Io adoro i non vedenti. Sono miei amici. Ma sono tra le associazioni a cui diamo più soldi. Tutti gli anni. Ora, se ci fosse qualche taglio, loro dovrebbero capire quali sono le priorità. Per il sostegno ai malati di Sla, ad esempio, servono dei macchinari che costano l’ira di Dio.
I falsi invalidi sono quindi il problema principale quando si parla di disabilità.
È uno dei problemi, che comunque non può essere eluso. E in questo le associazioni ci devono aiutare.
Crede che ad esempio l’istituto dell’indennità di accompagnamento sia da rivedere?
Guardi, le associazioni stesse ci dicono che ci sono vere e proprie speculazioni. C’è gente che si fa pagare. Ne abbiamo viste di tutti colori. Ma ogni annuncio di modifica viene preso come una minaccia, perché, dicono, nessuno di loro «vuole fare la spia».
Perdere tempo con le province
Pubblicato: 09/06/2010 Archiviato in: Le parole degli altri, Politics | Tags: enti inutili, lega nord, Manovra, Pdl, Province, Province soppresse, Roberto Calderoli, Sel, tagli, Tremonti, Vercelli Lascia un commento »
Il panorama delle Alpi biellesi fra Lessona e Cossato
Ora il ministro per la Semplificazione Roberto Calderoli è soddisfatto, per lui il taglio delle province è
Un segnale importante che dimostra come la Lega abbia agito e agisca con buonsenso. Sono gli altri che devono chiarirsi le idee: avevano disegnato la Lega come lo strenuo difensore delle province, e invece abbiamo tenuto fermo il nostro atteggiamento confermando quelli che erano i nostri obiettivi.
Ma quali erano gli obiettivi del partito di Calderoli?
Nella precedente versione dei tagli rischiava la soppressione anche una provincia amministrata dalla Lega: Biella. La domanda sorgeva spontanea: arriverà un cavillo per salvarla? Tempo due settimane e si è trovato il modo. Nell’ultima versione è arrivato il subemendamento Lorenzin: per le aree con un territorio montano per almeno il 50% il limite è di 150mila. Chi si salva grazie alla Lorenzin? Rieti, per la gioia del presidente di centrosinistra; Verbano-Cusio-Ossola e Crotone, amministrate dal Pdl; Sondrio e Biella, entrambe a guida leghista.
Che cos’altro è cambiato rispetto alla versione precedente del taglio? La soglia si abbassa, da 220 mila a 2oo mila. Si salvano così Matera e Massa Carrara (Pd) e Ascoli (Pdl).
Una beffa per Vercelli. Nelle precedente versione evitava la soppressione, grazie al vincolo che teneva in vita chi confina con l’estero. Quella norma preservava anche Belluno (Lega), che con i suoi 217mila abitanti ora non ne ha più bisogno, e Sondrio, terra di Tremonti. Evidentemente ora non serve più neanche a loro, vista l’abbondante montagna valtellinese.
Le vittime dovrebbero essere: Vercelli (commissariata, dopo l’arresto del presidente ex An), Fermo (presidente di Sel), Vibo Valentia (Pd) e Isernia (Pdl).
Quella molisana rimane l’unica amministrazione vicina al governo a cadere. Come fare per non soccombere? A suo tempo una proposta l’aveva avanzata il presidente del Consiglio regionale Michele Picciano:
In Molise occorrono assolutamente due Province altrimenti i Collegi elettorali andrebbero a coincidere con quelli regionali.
E comunque l’uomo ovunque della Lega, Gianluca Buonanno, rassicura anche i vercellesi, di cui è stato vicepresidente:
Innanzitutto prima che questo iter parlamentare si concluda arriveremo a fine anno; poi, per l’applicazione, dovremo attendere i due anni previsti dal codice delle autonomie. Dunque un fatto è certo: nel 2011 si andrà a votare per il rinnovo dell’amministrazione provinciale che dovrà arrivare fino al termine della legislatura: 5 anni. Quindi Vercelli potrebbe rischiare di scomparire nel 2016. C’è tutto il tempo affinché le cose cambino, e anche radicalmente.
Fine legislatura. Se ha ragione Buonanno, per Isernia e Fermo c’è tempo fino al 2014, per Vibo fino al 2013.
Ma allora, se non si alza neanche una lira, perchè mettere la norma nella manovra?
Aggiornamento: QED
Il nome del baccalà
Pubblicato: 26/05/2010 Archiviato in: La posta degli altri | Tags: case fantasma, condono edilizio, grandi opere, Manovra, paolo conte, pensioni, Ponte sullo stretto, regolarizzazione, tagli Lascia un commento »La manovra agita i sonni dei lettori. Ci sentiamo in dovere di rassicurarli.
Lettera n. 1 (dal Corriere della sera, 26 maggio 2010, p. 41)
Tra una puntualizzazione e l’altra per chiarire il peso della manovra nei vari settori, osservo che manca la dilazione delle grandi opere, tra cui il ponte sullo stretto di messina il cui avvio era stato annunziato qualche mese fa. Certo non è tra le priorità; o ci si dimentica dei costi esorbitanti?
Gaetanina Sicari
Risponde il nostro collaboratore Dario Pisapia:
Caro Gaetanina, stai tranquilla. “Preoccupazioni per la realizzazione del Ponte sullo Stretto di Messina non dovrebbero esserci”, te lo dice anche Pietro Ciucci, presidente dell’Anas e della Società Ponte sullo Stretto. Le erogazioni arriveranno dal 2013. Allora la crisi sarà passata. Dice Ciucci.
Lettera n. 2 (dal Sole 24 Ore, 26 maggio 2010, p. 22)
Perchè il “condono edilizio” è diventato “regolarizzazione delle case fantasma”? Viene in mente la canzone di Paolo Conte: “Pesce veloce del baltico/dice il menù/e che contorno ha?/Torta di mais/ e poi servono/polenta è baccalà”. Suvvia chiamiamo le cose con il loro nome.
Davide Babini
Risponde il nostro collaboratore Dario Pisapia:
Caro Davide, è un po’ come alzare l’età pensionabile e dire che «chiediamo solo a chi si accinge di andare in pensione di restare al lavoro qualche mese di più». Però 900 rimane sempre uno dei dischi più belli di Paolo Conte.
Il comma sottosegretaria, il piano Keller, il Molisannio e il Marcuzzo
Pubblicato: 26/05/2010 Archiviato in: Politics | Tags: Abolizione, Manovra, Province, soppresse, tagli 5 Commenti »Aggiornamento: No vabbè, stavamo a scherzà.
Ancora sui tagli alle province
Asti è salva. Per un pelo sopra i 220mila. Un caloroso ringraziamento ai 712 abitanti che ne permettono la sopravvivenza. La presidente della provincia (Pdl) Maria Teresa Armosino, già sottosegretaria di Tremonti nel 2001-2006, ora ha pure mire espansionistiche: «per quanto ci riguarda ci sono aree nell’albese, acquese e chierese caratterizzate, come la provincia di Asti, da una forte presenza di viticultura. Ridefinirne gli ambiti potrebbe portare vantaggi per tutti». Albesi, acquesi e chiaresi sono avvisati.
Altri presidenti di provincia si incazzano. Corriere.it ne ha sentiti un po’.
Fermo trema. Il presidente Fabrizio Cesetti, eletto a giugno 2009 protesta, Amedeo Ciccanti (Udc), ricorda che per istituire le ultime Province lo Stato ha speso mezzo miliardo di euro: «Lega, Forza Italia e An, che all’epoca le hanno volute a tutti i costi, meritano una pernacchia». I fermani sarebbero accorpati ad Ascoli. Ma anche lì non sono sicuri della sopravvivenza. «Che, per caso Ascoli dovrebbe essere accorpata a Macerata? È una cosa kafkiana, forse stiamo su “Scherzi a parte”, ma se così non fosse, chiederemo l’istituzione di una nuova Regione, quella del “Marcuzzo”, perchè abbiamo molta affinità con la Val Vibrata e Teramo». Così il presidente della Provincia di Ascoli Piceno Piero Celani, di centrodestra, eletto nel giugno 2009, paventa la fusione tra la sua regione e le Marche.
Isernia non se ne fa una ragione. la provincia è li da 40 anni, con i suoi 90 mila abitanti, quasi tutti residenti in minuscoli paesi. Cancellarla? «Rivedere piuttosto i confini delle province», ha detto il presidente della Regione Michele Iorio (Pdl). Eppure solo poche settimane fa era nata l’ipotesi bipartisan di promuovere un referendum per unire al Molise molti comuni del beneventano, in Campania, dell’alto Sangro, in Abruzzo, e della provincia di Foggia, in Puglia. Questo per dare vita ad una nuova regione, il Molisannio appunto, da circa un milione di abitanti. Infine Il presidente del Consiglio regionale Michele Picciano ricorda che «In Molise occorrono assolutamente due Province altrimenti i Collegi elettorali andrebbero a coincidere con quelli regionali». Forse Isernia può ancora sperare.
La Calabria si divide. A Vibo Valentia, dicono le agenzie, non è univoca la preferenza di accorpamento ad altra provincia in caso di soppressione. I residenti nella zona nord del vibonese preferirebbero essere accorpati con Catanzaro mentre coloro che sono nell’area a sud optano per Reggio Calabria. E così pure a Crotone: i residenti nella zona nord del crotonese preferirebbero Cosenza, mentre a sud optano per Catanzaro.
Rieti promette battaglia. Pur di salvarsi il sindaco rivuole indietro (da Roma) «l’area della cosiddetta Sabina romana, che per tradizione storico-culturale appartiene a Rieti e al suo territorio provinciale» e chiama i cittadini alla mobilitazione. Mentre Massa-Carrara, la più anziana delle vittime della scure, potrebbe unirsi a Lucca.
Nei post precedenti avevamo già rassicurato i vercellesi. Ora l’Ansa conferma il salvataggio grazie ad un kilometro di confine con la Svizzera. Una linea, corrispondente alla cresta di una montagna, che va dal colle delle Piode, la “Punta Parrot” a 4340 metri, alla “Punta Gnifetti” su cui sorge la Capanna Margherita, a quota 4554 sul livello del mare. Si ricorda anche che durante la prima guerra mondiale un progetto classificato «segretissimo» redatto dal colonnello Arnold Keller, capo di Stato maggiore dell’Esercito svizzero, prevedeva l’invasione di buona parte della provincia di Vercelli e, in particolare, della Valsesia e di Varallo passando dal Colle Baranca. L’amministrazione provinciale di Vercelli è stata sciolta due mesi fa in seguito agli arresti del presidente e di un assessore, ed attualmente è retta da un commissario straordinario, il prefetto in pensione Leonardo Cerenzia. In Piemonte non ce la dovrebbe proprio fare, invece, Biella. Era stata eretta a provincia una ventina d’anni fa con decreto dell’allora presidente della repubblica Francesco Cossiga: si era così separata da Vercelli. Ora arriverà il ricongiungimento? L’ex vice presidente della Provincia di Vercelli Paolo Tiramani, leghista, che per una decina di giorni tra l’arresto del presidente e la nomina del commissario aveva ricoperto l’incarico di reggente ipotizza altre strade: l’unione con la vicina Casale Monferrato (attualmente in provincia di Alessandria), mentre la Valsesia potrebbe aggregarsi con Novara (366.479 abitanti), alla Curia della quale il territorio valsesiano da sempre appartiene. Biella è l’unica al nord a essere tagliata, amministrata per di più da un leghista. Che cos’avrà fatto di male per non meritarsi neanche un comma?
Quiz: Quante sono le province soppresse?
Pubblicato: 26/05/2010 Archiviato in: Politics | Tags: Abolizione, Casta, enti pubblici, lega nord, Manovra, Pdl, Province, Sondrio, soppresse, Tremonti 6 Commenti »Il Post riporta le diverse versioni. Repubblica dice nove (box a p. 7 e commento di Boeri a p.28). C’è solo la strada dice dieci. Repubblica esclude dalla lista Biella. Chissà perchè. I biellesi sono circa 187mila, non confinano con l’estero e non sono a statuto speciale. (Confinano con una regione a statuto speciale, ma non è proprio la stessa cosa). La Stampa dice quindici ma si riferisce ai dati del censimento 2001. Il Messaggero dice dieci. Però esclude sempre Biella e ci mette Vercelli, che a nord confina, per un lembo di terra con lo svizzero Canton Vallese. Quindi salvi anche loro per il «comma Sondrio», quello che garantisce lunga vita anche alla provincia che ha dato i natali a Tremonti, come avevamo già fatto notare ieri. Il Tempo dice nove (escludendo Asti). Che diventano cinque, causa accorpamenti, secondo l’opinione del presidente della provincia di Rieti. Cioè: Ascoli e Fermo di norma scomparirebbero entrambe, ma essendo limitrofe di due se ne farà una. Altri accorpamenti forse riguardano le regioni che diventerebbero “monoprovincia”, Come il Molise, se sparisse Isernia; la Basilicata, se diciamo addio a Matera, e la Calabria (che perdendone due potrebbe avere una grazia e passare così da cinque a quattro anzichè a tre).
Ricapitolando:
di norma srebbero tagliate in dieci: Asti, Matera, Ascoli, Massa-Carrara, Biella, Crotone, Vibo Valentia, Fermo, Rieti e Isernia
se consideriamo i generosi accorpamenti i più sfortunati sarebbero quelli di Asti, Massa Carrara, Biella, Vibo Valentia, Fermo e Rieti. Totale sei.
Qui il seguito
Commenti recenti